致學(xué)西貝的人,你的偶像未來5年后會怎樣?
發(fā)布時間:2017-11-20
前兩天,和98年的妹妹去逛街,我提議去吃西貝,妹妹皺著眉頭問我能不能換一家。我問為什么?她說挺沒意思的,菜嘛一般般,我要吃叫個外賣就行了,干嘛跑到這里來?
那一刻,我忽然替西貝感覺到了前所未有的危機。一直以來,我所服務(wù)的餐飲品牌里,很多餐飲老板都覺得西貝很棒,是一個值得學(xué)習(xí)的餐飲企業(yè)。然而,正當大家盲目學(xué)習(xí)西貝模式的時候,西貝模式的負面問題就被人為意識給忽略掉了。從目前看,品牌整體處于良好的趨勢沒什么負面問題,其實是負面問題被良好的趨勢掩蓋了。當3-5年過后,再來看看西貝,問題就很凸顯了。例如:90末00后這批人出來工作后,她們會喜歡西貝嗎?給他們一個到西貝門店吃飯的理由?
所以,今天我就和大家聊聊3-5年后西貝的困境,以及餐飲人到底該不該學(xué)西貝,怎么學(xué)西貝?
西貝麥香村之殤
在這個時間段談西貝,不可避免的要提及麥香村的話題。很多朋友問我關(guān)于麥香村的觀點,也有粉絲在后臺留言想看我對麥香村的文章。
說實話,沒有內(nèi)部一手數(shù)據(jù),我們站在外圍分析很多只能停留在“我個人”的觀念。那么,我就簡單談?wù)劇拔覀人”的觀念。首先,我是羨慕賈國龍的,西貝沒有對接資本沒有上市,不受制約,自己想怎么干就怎么干,活得坦蕩。但是,我也同情賈先生。
1幫專業(yè)人
900天研發(fā)
3000萬投入
......
麥香村幾經(jīng)換代,最終還是暫停該項目。這個不僅僅是品牌凌亂、產(chǎn)品搭配的問題,這恐怕是人的問題。高層戰(zhàn)略設(shè)計錯了,后續(xù)的策略策劃全部跟著錯,究竟是人定不好戰(zhàn)略還是人不知道自己定不好戰(zhàn)略?
遙想賈國龍先生創(chuàng)業(yè)初期何等條件,當時的西貝是什么樣,現(xiàn)在是啥樣?為什么麥香村不行?
西貝莜面村之路
互聯(lián)網(wǎng)圈有句話:“潮水退了才知道誰在裸泳”。早些年潮汕牛肉火鍋風(fēng)靡的時候,消費者就跟送禮的人一樣源源不斷地上門來送錢,那時候誰開誰都火。生意好,根本看不出來問題,老板見賬面好看,提意見也不往心里去。直到風(fēng)頭過去了,才開始急,想著怎么補救卻已經(jīng)遲了。
眼下的西貝莜面村還處在上升的曲線,許多問題是確實存在的,只是被蓋掉了。西貝有些方面,還是值得推敲。
1、西貝是小吃快餐還是餐廳?
西貝是小吃快餐還是餐廳,這是目前西貝核心的矛盾點之一。
盡管已經(jīng)用鐵板替代炒鍋,盡量去人工化,這樣的成果是喜人的。但是,回過頭來看,完全標準化的食物能否走得遠?如果有一天,消費者的意識被覺醒了,“西貝的菜不是廚師現(xiàn)場做的”,將會面臨什么樣的課題?這種做法跟在火車站服務(wù)員幫你撕開包裝袋倒開水泡面有什么區(qū)別?誰愿意花90塊錢一個人的價格,吃一頓小吃快餐或者吃一頓在工廠里已制作好的菜?另外,西貝在產(chǎn)品標準化的路上越走越遠,相繼引進的“黃饃饃”、“張爺爺掛面”、“肉夾饃”,雖然在一定時間內(nèi)為企業(yè)帶來拉力,這種蘋果熟了摘蘋果,橘子熟了摘橘子的做法看似很巧。但是到最后,西貝菜的魂究竟在哪兒?如果說是莜面的話,可實際莜面的銷售占比非常少,市場口碑也一般。末了,西貝還是要改名西貝牛羊肉嗎?還是西貝肉夾饃?
所以,我勸諫想學(xué)習(xí)西貝的餐飲老板,一定不要學(xué)到最后丟了自己的魂。
2、品牌暴力美學(xué)傷了誰?
滿滿的“I LOVE 莜”和紅格子,統(tǒng)一的形象,西貝做到了每家店一模一樣的地步了。放在商場里確實扎眼,可問題來了。年輕人買單嗎?注:這個年輕人指的是3-5后畢業(yè)上班的新消費主力。起碼,我所了解到的是:NO。相比之下,肯德基現(xiàn)在開始走一店一裝修的風(fēng)格。而老牌星巴克更是一直在走一店一裝修風(fēng)格。
另外,招商部對于西貝品牌傳遞的形象,內(nèi)心已有定位。擺在西貝目前最大的困局是,高端商場它進不去,想進去必須給品牌“PS”一下。就像“金孔雀”、“金牌外婆家”。
高端渠道進不去,品牌想要在原有的基礎(chǔ)上提高溢價,就難了。
3、沒有街邊店不足以談10W+
所以,高端上不去。
接下來的渠道選址,要么統(tǒng)一協(xié)作拔高整體品牌,然后進入高端商場。要么分支一個高端子品牌為進商場而進商場。要么干脆放棄高端商場轉(zhuǎn)而走渠道下沉。
從賈國龍的性格以及一貫的風(fēng)格來看,狗頭我認為,拔高整體可能性不是很大。所以,接下來渠道下沉的局面更大。這也應(yīng)了賈國慧在朋友圈里發(fā)的愿景,要讓西貝開滿每個城市街角的愿望。
西貝的購買理由在哪兒?
千言萬語匯成一句話:消費者來你門店里吃飯的原因是什么?這個問題,是“西貝模式”最大的弊端。這個問題的答案,我也沒完全想好,放在這里僅是為了引起大家一起思考。
如果僅僅是食物的話,消費者叫個外賣不就得了嗎?干嗎還要花時間去店里排隊呢?(雖然外賣不如堂食更有“鍋氣”。但是,選擇叫外賣的人,對菜品口味期望值通常都會下調(diào)。)
隨著餐飲市場的爆發(fā)性增長,過去吃個飯可能要走很遠的路去店里吃,現(xiàn)在家門口就有差不多的餐廳,如果要付出停車、走路、擠公交地鐵的額外精力,消費者再到你的餐廳里吃飯,圖的是什么?是什么吸引消費者一定要到門店里吃呢?
去海底撈大家可能順便體驗一下服務(wù);
去星巴克大家可能覺得在這里談點事不錯;
去桂滿隴大家可能是沖著環(huán)境來的;
去耶里夏麗大家可能喜歡邊吃邊跳的氛圍;
。。。。。。
這些都是食物以外的體驗,國人消費升級已經(jīng)到了全方面體驗的時代。餐廳的口味是重要的,但不是唯一的。
我曾思考,關(guān)于西貝和西貝模式的成功,其很大一部分原因是贏在品類,西北菜系里它是第一個全國性領(lǐng)域的正餐品牌。西貝的安全、干凈、健康、營養(yǎng),這些附加值的壁壘很低,現(xiàn)在開明檔的餐廳越來越多了,安全、干凈、健康、營養(yǎng)已經(jīng)不再是西貝獨有的特色。
狗頭說
從目前來看,西貝有往街邊快餐小店的發(fā)展趨勢。對于并無此打算的餐飲人來說,點到即止。正餐是正餐,快餐是快餐,維度不同戰(zhàn)略也不同。
西貝的特色在于后端,供應(yīng)鏈的整合以及標準化的處理,但是制約它未來發(fā)展的也有可能是標準化。
10月24日紅杉資本投了1個億給“某快餐項目”,一個主打“現(xiàn)炒快餐”的項目。讓我眼前一亮,當大家都在追求供應(yīng)鏈效率,講究快,恨不得不要廚師的時候,其在標準化基礎(chǔ)上殺出一條“現(xiàn)炒快餐”的路。你要問我好吃不好吃?我沒法回答,但是同比其他餐廳我愿意點一份這樣干凈又帶有鍋氣的中餐外賣。即便它和目前的西貝在同一個外賣軟件里。
來源:紅餐網(wǎng)