工作3月未付工資被辭,廚師獲賠11.7萬元!
發(fā)布時間:2016-01-26
近日,天寧法院審結了一起主角為行政主廚的勞動合同糾紛。
市民老李說,他在餐飲行業(yè)已工作10多年,頗有一點小名氣。2015年5月,天寧區(qū)一家大酒店將他招至麾下,許以行政主廚的職位,并口頭承諾月薪2萬元。他工作兢兢業(yè)業(yè),雙休日也經(jīng)常在廚房忙碌,可工作3個月,酒店卻分文未付。他向酒店嘀咕了幾句,酒店居然將他炒了魷魚。
老李實在氣不過,2015年8月,他向常州市勞動人事爭議仲裁委員會申請勞動仲裁。可是,酒店徹底“抹殺”了老李的存在,稱雙方不存在勞動關系。該仲裁委也作出了不予受理的通知書。2015年9月,老李向天寧法院提起了訴訟,要求酒店賠償3個月工資,加班費、未簽訂書面勞動合同所應支付的兩倍工資等各項損失近14萬元。
盡管酒店否認雙方存在勞動關系,也未有書面合同做證。但法官認為,根據(jù)老李與酒店管理人員的通話錄音及健康證體檢登記表、告知書原件,已經(jīng)能夠初步證明其與酒店之間存在勞動關系。再者,根據(jù)相關勞動法律法規(guī)規(guī)定,發(fā)生勞動爭議,當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù),與爭議事項有關的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的,用人單位應當提供,用人單位未提供的,應當承擔不利后果。
照此規(guī)定,酒店并未提供其掌握管理的反映其所有員工情況的工資發(fā)放記錄及考勤記錄等證據(jù),應當承擔舉證不能的后果。據(jù)此,法院認定雙方存在勞動關系。關于未簽訂書面勞動合同雙倍工資補差問題。用人單位自一個月不滿一年未與勞動者續(xù)訂勞動合同的,用人單位應當向勞動者支付二倍工資。對照規(guī)定,酒店應當支付老李2015年6月至2015年8月期間的二倍工資補差,具體金額為4萬元。
據(jù)此,法院作出一審判決,判決酒店支付老李工資6萬元,雙倍工資補差4萬元,以及加班費、違法解除勞動關系經(jīng)濟賠償金近1.7萬元。
小編:像老李這樣的情況,相信很多廚師都遇到過,而且比他情況更糟糕的多的是。可是很多廚師卻選擇沉默,最后不了了之……所以,我們在工作之余,我們要多了解勞動法,學會維護自己的合法權益。每一條維權之路都不好走,像老李,甚至連書面合同都沒有;但事實存在,總有解決的辦法。堅持到底才有取得勝利的可能。
工作3月未付工資被辭,廚師獲賠11.7萬元!近日,天寧法院審結了一起主角為行政主廚的勞動合同糾紛。
市民老李說,他在餐飲行業(yè)已工作10多年,頗有一點小名氣。2015年5月,天寧區(qū)一家大酒店將他招至麾下,許以行政主廚的職位,并口頭承諾月薪2萬元。他工作兢兢業(yè)業(yè),雙休日也經(jīng)常在廚房忙碌,可工作3個月,酒店卻分文未付。他向酒店嘀咕了幾句,酒店居然將他炒了魷魚。
老李實在氣不過,2015年8月,他向常州市勞動人事爭議仲裁委員會申請勞動仲裁。可是,酒店徹底“抹殺”了老李的存在,稱雙方不存在勞動關系。該仲裁委也作出了不予受理的通知書。2015年9月,老李向天寧法院提起了訴訟,要求酒店賠償3個月工資,加班費、未簽訂書面勞動合同所應支付的兩倍工資等各項損失近14萬元。
盡管酒店否認雙方存在勞動關系,也未有書面合同做證。但法官認為,根據(jù)老李與酒店管理人員的通話錄音及健康證體檢登記表、告知書原件,已經(jīng)能夠初步證明其與酒店之間存在勞動關系。再者,根據(jù)相關勞動法律法規(guī)規(guī)定,發(fā)生勞動爭議,當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù),與爭議事項有關的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的,用人單位應當提供,用人單位未提供的,應當承擔不利后果。
照此規(guī)定,酒店并未提供其掌握管理的反映其所有員工情況的工資發(fā)放記錄及考勤記錄等證據(jù),應當承擔舉證不能的后果。據(jù)此,法院認定雙方存在勞動關系。關于未簽訂書面勞動合同雙倍工資補差問題。用人單位自一個月不滿一年未與勞動者續(xù)訂勞動合同的,用人單位應當向勞動者支付二倍工資。對照規(guī)定,酒店應當支付老李2015年6月至2015年8月期間的二倍工資補差,具體金額為4萬元。
據(jù)此,法院作出一審判決,判決酒店支付老李工資6萬元,雙倍工資補差4萬元,以及加班費、違法解除勞動關系經(jīng)濟賠償金近1.7萬元。
小編:像老李這樣的情況,相信很多廚師都遇到過,而且比他情況更糟糕的多的是。可是很多廚師卻選擇沉默,最后不了了之……所以,我們在工作之余,我們要多了解勞動法,學會維護自己的合法權益。每一條維權之路都不好走,像老李,甚至連書面合同都沒有;但事實存在,總有解決的辦法。堅持到底才有取得勝利的可能。
來源:常州日報