社評(píng):洋快餐為何缺少對(duì)中國(guó)消費(fèi)者的敬畏
福喜公司提供劣質(zhì)過(guò)期肉品導(dǎo)致的洋快餐危機(jī)尚未過(guò)去,北京市又揭出連鎖烤肉店漢麗軒使用“口水肉”(客人食剩的肉經(jīng)過(guò)處理重新擺上餐桌)的丑聞。相信輿論對(duì)于各類快餐的信任幾近崩潰,有外媒說(shuō),中國(guó)正面臨某種“餐飲恐慌”。
然而,大概不會(huì)有一家快餐店因?yàn)槭称钒踩拿暢隽藛?wèn)題而倒臺(tái),除非政府強(qiáng)行關(guān)閉它們,或者中國(guó)媒體聯(lián)合起來(lái)“扼殺”它們。中國(guó)大多數(shù)消費(fèi)者還是對(duì)餐飲業(yè)的衛(wèi)生持相當(dāng)“寬容”的態(tài)度,他們并不是在強(qiáng)迫餐飲業(yè)快速提高衛(wèi)生水平上鐵面無(wú)情的力量。
我們不能不承認(rèn),在中國(guó)有大量第一眼看上去衛(wèi)生就很成問(wèn)題,所用食材存在過(guò)期、變質(zhì)等多種隱患的餐館。很多中國(guó)餐館的地板上亂扔著臟物,和它們比起來(lái),洋快餐以及本土已成品牌的快餐店只要不惡意搞鬼,衛(wèi)生條件顯然要好得多。
很多人的早餐要在路邊吃,中國(guó)各地的“餐飲一條街”布滿了大排檔,這些地方的衛(wèi)生就更難談得上什么標(biāo)準(zhǔn)。在一些大排檔集中的地方,人們有時(shí)差不多就是“坐在垃圾堆上”就餐,但大家居然忍受了。
中國(guó)消費(fèi)者對(duì)餐飲不衛(wèi)生和不安全的容忍度要大大高于輿論所呈現(xiàn)的樣子,一些有衛(wèi)生問(wèn)題的餐館因此而有恃無(wú)恐。它們會(huì)錯(cuò)誤地認(rèn)為,更高的餐飲安全意味著更高的成本和價(jià)格,有一些衛(wèi)生問(wèn)題是它們維持目前價(jià)格的一個(gè)元素。
中國(guó)的餐飲安全必須同時(shí)兩手抓,一手抓大型連鎖企業(yè)的高安全標(biāo)準(zhǔn),一手抓低端餐飲業(yè)的基本衛(wèi)生面貌。后一手應(yīng)當(dāng)是一場(chǎng)革命,要強(qiáng)行提高街邊店和大排檔的衛(wèi)生水準(zhǔn),嚴(yán)厲整肅亂扔垃圾的“餐飲一條街”。這項(xiàng)基礎(chǔ)性工作取得成效,大型餐飲連鎖企業(yè)就會(huì)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)多幾分敬畏。
針對(duì)餐飲安全的精益求精必須同基層餐飲衛(wèi)生的“啟蒙運(yùn)動(dòng)”結(jié)合起來(lái),整個(gè)中國(guó)的食品安全事業(yè)無(wú)法獲得單項(xiàng)的滿分,多領(lǐng)域的進(jìn)展注定是相互支撐的關(guān)系。當(dāng)一家華麗洋快餐店緊鄰著一條缺少起碼衛(wèi)生條件的大排檔街市時(shí),很難說(shuō)是前者的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)影響后者,還是反過(guò)來(lái)。
我們無(wú)意為任何大型餐飲企業(yè)不負(fù)責(zé)任的行為開(kāi)脫,我們只是想說(shuō),給它們施加壓力,中國(guó)餐飲業(yè)整體衛(wèi)生水平的進(jìn)步是一個(gè)重要的砝碼。中國(guó)的消費(fèi)者需要真正對(duì)大型餐飲企業(yè)變得十分嚴(yán)厲,使得后者相信,一旦出飲食衛(wèi)生的差錯(cuò),它們將遭到無(wú)情的拋棄。
而現(xiàn)在的情況是,中國(guó)消費(fèi)者即使知道了洋快餐的問(wèn)題,很多人還是會(huì)想,它們大概要比普通中國(guó)餐館干凈些。事實(shí)上,洋快餐出了這么大的丑聞,但消費(fèi)者繼續(xù)進(jìn)它們的門。
中國(guó)的餐飲安全以及整體上的食品安全是一項(xiàng)任重道遠(yuǎn)的社會(huì)工程,它是中國(guó)文明進(jìn)步的核心部分之一。我們不可低估它的難度,將問(wèn)題和對(duì)問(wèn)題的解決口號(hào)化,同時(shí)也不可以虛無(wú)主義的態(tài)度放棄實(shí)干。
對(duì)每一個(gè)“頂風(fēng)作案”的個(gè)人和實(shí)體都予以嚴(yán)懲,此外要大力促進(jìn)餐飲市場(chǎng)面對(duì)更高衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的覺(jué)醒。兩條腿走路,我們才能接近目標(biāo)。
來(lái)源:環(huán)球網(wǎng)